keamanan cyber 1
Masalah keamanan merupakan salah satu aspek penting dari sebuah sistem
informasi. Sayang sekali masalah keamanan ini sering kali kurang
mendapat perhatian dari para pemilik dan pengelola sistem informasi.
Seringkali masalah keamanan berada di urutan kedua, atau bahkan di urutan
terakhir dalam daftar hal-hal yang dianggap penting. Apabila menggangu
performansi dari sistem, seringkali keamanan dikurangi atau ditiadakan
[11]. Buku ini diharapkan dapat memberikan gambaran dan informasi
menyeluruh tentang keamanan sistem informasi dan dapat membantu para
pemilik dan pengelola sistem informasi dalam mengamankan informasinya.
Informasi saat ini sudah menjadi sebuah komoditi yang sangat penting.
Bahkan ada yang mengatakan bahwa kita sudah berada di sebuah
“information-based society”. Kemampuan untuk mengakses dan
menyediakan informasi secara cepat dan akurat menjadi sangat esensial
bagi sebuah organisasi, baik yang berupa organisasi komersial
(perusahaan), perguruan tinggi, lembaga pemerintahan, maupun individual (pribadi). Hal ini dimungkinkan dengan perkembangan pesat di bidang
teknologi komputer dan telekomunikasi. Dahulu, jumlah komputer sangat
terbatas dan belum dipakai untuk menyimpan hal-hal yang sifatnya
sensitif. penakai an komputer untuk menyimpan informasi yang sifatnya
classified baru dilakukan di sekitar tahun 1950-an.
Sangat pentingnya nilai sebuah informasi menyebabkan seringkali
informasi diinginkan hanya boleh diakses oleh orang-orang tertentu.
Jatuhnya informasi ke tangan pihak lain (misalnya pihak lawan bisnis)
dapat menimbulkan kerugian bagi pemilik informasi. Sebagai contoh,
banyak informasi dalam sebuah perusahaan yang hanya diperbolehkan
diketahui oleh orang-orang tertentu di dalam perusahaan tersebut, seperti
misalnya informasi tentang produk yang sedang dalam development,
algoritma-algoritma dan teknik-teknik yang dipakai untuk menghasilkan
produk tersebut. Untuk itu keamanan dari sistem informasi yang dipakai
harus terjamin dalam batas yang dapat diterima.
Jaringan komputer, seperti LAN1
dan Internet, memungkinkan untuk
menyediakan informasi secara cepat. Ini salah satu alasan perusahaan atau
organisasi mulai berbondong-bondong membuat LAN untuk sistem
informasinya dan menghubungkan LAN tersebut ke Internet.
Terhubungnya LAN atau komputer ke Internet membuka potensi adanya
lubang keamanan (security hole) yang tadinya bisa ditutupi dengan
mekanisme keamanan secara fisik. Ini sesuai dengan pendapat bahwa
kemudahan (kenyamanan) mengakses informasi berbanding terbalik
dengan tingkat keamanan sistem informasi itu sendiri. Semakin tinggi
tingkat keamanan, semakin sulit (tidak nyaman) untuk mengakses
informasi.
Menurut G. J. Simons, keamanan informasi yaitu bagaimana kita dapat
mencegah penipuan (cheating) atau, paling tidak, mendeteksi adanya
penipuan di sebuah sistem yang berbasis informasi, dimana informasinya
sendiri tidak memiliki arti fisik.
Seringkali sulit untuk membujuk management perusahaan atau pemilik
sistem informasi untuk melakukan investasi di bidang keamanan. Di tahun
1997 majalah Information Week melakukan survey terhadap 1271 system
atau network manager di Amerika Serikat. Hanya 22% yang menganggap
keamanan sistem informasi sebagai komponen sangat penting (“extremely
important”). Mereka lebih mementingkan “reducing cost” dan “improving
competitiveness” meskipun perbaikan sistem informasi setelah dirusak
justru dapat menelan biaya yang lebih banyak.
Keamanan itu tidak dapat muncul demikian saja. Dia harus direncanakan.
Ambil contoh berikut. Jika kita membangun sebuah rumah, maka pintu
rumah kita harus dilengkapi dengan kunci pintu. Jika kita terlupa
memasukkan kunci pintu pada budget perencanaan rumah, maka kita akan
dikagetkan bahwa ternyata harus keluar dana untuk menjaga keamanan.
Kalau rumah kita hanya memiliki satu atau dua pintu, mungkin dampak dari
budget tidak seberapa. Bayangkan bila kita mendesain sebuah hotel dengan
200 kamar dan lupa membudgetkan kunci pintu. Dampaknya sangat besar.
Demikian pula di sisi pengamanan sebuah sistem informasi. Jika tidak kita
budgetkan di awal, kita akan dikagetkan dengan kebutuhan akan adanya
perangkat pengamanan (firewall, Intrusion Detection System, anti virus,
Dissaster Recovery Center, dan seterusnya).
Meskipun sering terlihat sebagai besaran yang tidak dapat langsung diukur
dengan uang (intangible), keamanan sebuah sistem informasi sebetulnya
dapat diukur dengan besaran yang dapat diukur dengan uang (tangible).
Dengan adanya ukuran yang terlihat, mudah-mudahan pihak management
dapat mengerti pentingnya investasi di bidang keamanan. Berikut ini yaitu
berapa contoh kegiatan yang dapat anda lakukan:
• Hitung kerugian apabila sistem informasi anda tidak bekerja selama 1
jam, selama 1 hari, 1 minggu, dan 1 bulan. (Sebagai perbandingkan,
bayangkan jika server Amazon.com tidak dapat diakses selama beberapa
hari. Setiap harinya dia dapat menderita kerugian beberapa juta dolar.)
• Hitung kerugian apabila ada kesalahan informasi (data) pada sistem
informasi anda. Misalnya web site anda mengumumkan harga sebuah
barang yang berbeda dengan harga yang ada di toko anda.
• Hitung kerugian apabila ada data yang hilang, misalnya berapa kerugian
yang diderita apabila daftar pelanggan dan invoice hilang dari sistem
anda. Berapa biaya yang dibutuhkan untuk rekonstruksi data.
• Apakah nama baik perusahaan anda merupakan sebuah hal yang harus
dilindungi? Bayangkan bila sebuah bank terkenal dengan rentannya
pengamanan data-datanya, bolak-balik terjadi security incidents.
Tentunya banyak nasabah yang pindah ke bank lain karena takut akan
keamanan uangnya.
Pengelolaan terhadap keamanan dapat dilihat dari sisi pengelolaan resiko
(risk management). Lawrie Brown dalam [3] menyarankan memakai
“Risk Management Model” untuk menghadapi ancaman (managing
threats). Ada tiga komponen yang memberikan kontribusi kepada Risk,
yaitu Asset, Vulnerabilities, dan Threats.
TABLE 1. Kontribusi terhadap Risk
Nama komponen Contoh dan keterangan lebih lanjut
Assets
(aset)
• hardware
• software
• dokumentasi
• data
• komunikasi
• linkungan
• manusia
TABLE 1. Kontribusi terhadap Risk
Nama komponen Contoh dan keterangan lebih lanjut
Threats
(ancaman)
• pemakai (users)
• teroris
• kecelakaan (accidents)
• crackers
• penjahat kriminal
• nasib (acts of God)
• intel luar negeri (foreign intelligence)
Vulnerabilities
(kelemahan)
• software bugs
• hardware bugs
• radiasi (dari layar, transmisi)
• tapping, crosstalk
• unauthorized users
• cetakan, hardcopy atau print out
• keteledoran (oversight)
• cracker via telepon
• storage media
Untuk menanggulangi resiko (Risk) tersebut dilakukan apa yang disebut
“countermeasures” yang dapat berupa:
• usaha untuk mengurangi Threat
• usaha untuk mengurangi Vulnerability
• usaha untuk mengurangi impak (impact)
• mendeteksi kejadian yang tidak bersahabat (hostile event)
• kembali (recover) dari kejadian
Beberapa Statistik Sistem Keamanan
Ada beberapa statistik yang berhubungan dengan keamanan sistem
informasi yang dapat ditampilkan di sini. Data-data yang ditampilkan
umumnya bersifat konservatif mengingat banyak perusahaan yang tidak
ingin diketahui telah mengalami “security breach” dikarenakan informasi
ini dapat menyebabkan “negative publicity”. Perusahan-perusahaan
tersebut memilih untuk diam dan mencoba menangani sendiri masalah
keamanannya tanpa publikasi.
• Tahun 1996, U.S. Federal Computer Incident Response Capability
(FedCIRC) melaporkan bahwa lebih dari 2500 “insiden” di sistem
komputer atau jaringan komputer yang disebabkan oleh gagalnya sistem
keamanan atau adanya usaha untuk membobol sistem keamanan [20].
• Juga di tahun 1996, FBI National Computer Crimes Squad, Washington
D.C., memperkirakan kejahatan komputer yang terdeteksi kurang dari
15%, dan hanya 10% dari angka itu yang dilaporkan [20].
• Sebuah penelitian di tahun 1997 yang dilakukan oleh perusahaan
Deloitte Touch Tohmatsu menunjukkan bahwa dari 300 perusahaan di
Australia, 37% (dua diantara lima) pernah mengalami masalah
keamanan sistem komputernya. [23]
• Penelitian di tahun 1996 oleh American Bar Association menunjukkan
bahwa dari 1000 perusahaan, 48% telah mengalami “computer fraud”
dalam kurun lima tahun terakhir. [23]
• Di Inggris, 1996 NCC Information Security Breaches Survey
menunjukkan bahwa kejahatan komputer menaik 200% dari tahun 1995
ke 1996. Survey ini juga menunjukkan bahwa kerugian yang diderita
rata-rata US $30.000 untuk setiap insiden. Ditunjukkan juga beberapa
organisasi yang mengalami kerugian sampai US $1.5 juta.
• FBI melaporkan bahwa kasus persidangan yang berhubungan dengan
kejahatan komputer meroket 950% dari tahun 1996 ke tahun 1997,
dengan penangkapan dari 4 ke 42, dan terbukti (convicted) di pengadilan
naik 88% dari 16 ke 30 kasus.
• John Howard dalam penelitiannya di CERT yang belokasi di Carnegie
Mellon University mengamati insiden di Internet yang belangsung
selama kurun waktu 1989 sampai dengan 1995. Hasil penelitiannya
antara lain bahwa setiap domain akan mengalami insiden sekali dalam
satu tahun dan sebuah komputer (host) akan mengalami insiden sekali
dalam 45 tahun.
• Winter 1999, Computer Security Institute dan FBI melakukan survey
yang kemudian hasilnya diterbitkan dalam laporannya [9]. Dalam
laporan ini terdapat bermacam-macam statistik yang menarik, antara lain
bahwa 62% responden merasa bahwa pada 12 bulan terakhir ini ada penakai an sistem komputer yang tidak semestinya (unauthorized use),
57% merasa bahwa hubungan ke Internet merupakan sumber serangan,
dan 86% merasa kemungkinan serangan dari dalam (disgruntled
employees) dibandingkan dengan 74% yang merasa serangan dari
hackers.
• Jumlah kelemahan (vulnerabilities) sistem informasi yang dilaporkan ke
Bugtraq meningkat empat kali (quadruple) semenjak tahun 1998 sampai
dengan tahun 2000. Pada mulanya ada sekitar 20 laporan menjadi 80
setiap bulannya1
.
• Pada tahun 1999 CVE2
(Common Vulnerabilities and Exposure)
mempublikasikan lebih dari 1000 kelemahan sistem. CVE terdiri dari 20
organisasi security (termasuk di dalamnya perusahaan security dan
institusi pendidikan).
• Juli 2001 muncul virus SirCam dan worm Code Red (dan kemudian
Nimda) yang berdampak pada habisnya bandwidth. Virus SirCam
mengirimkan file-file dari disk korban (beserta virus juga) ke orangorang yang pernah mengirim email ke korban. Akibatnya file-file rahasia
korban dapat terkirim tanpa diketahui oleh korban. Di sisi lain, orang
yang dikirimi email ini dapat terinveksi virus SirCam ini dan juga
merasa “dibom” dengan email yang besar-besar. Sebagai contoh,
seorang kawan penulis mendapat “bom” email dari korban virus SirCam
sebanyak ratusan email (total lebih dari 70 MBytes). Sementara itu
worm Code Red menyerang server Microsoft IIS yang mengaktifkan
servis tertentu (indexing). Setelah berhasil masuk, worm ini akan
melakukan scanning terhadap jaringan untuk mendeteksi apakah ada
server yang bisa dimasuki oleh worm ini. Jika ada, maka worm dikirim
ke server target tersebut. Di server target yang sudah terinfeksi tersebut
terjadi proses scanning kembali dan berulang. Akibatnya jaringan habis
untuk saling scanning dan mengirimkan worm ini. Dua buah security
hole ini dieksploit pada saat yang hampir bersamaan sehingga beban
jaringan menjadi lebih berat.
Jebolnya sistem kemanan tentunya membawa dampak. Ada beberapa
contoh akibat dari jebolnya sistem keamanan, antara lain:
• 1988. Keamanan sistem mail sendmail dieksploitasi oleh Robert Tapan
Morris sehingga melumpuhkan sistem Internet. Kegiatan ini dapat
diklasifikasikan sebagai “denial of service attack”. Diperkirakan biaya
yang dipakai untuk memperbaiki dan hal-hal lain yang hilang yaitu
sekitar $100 juta. Di tahun 1990 Morris dihukum (convicted) dan hanya
didenda $10.000.
• 10 Maret 1997. Seorang hacker dari Massachusetts berhasil mematikan
sistem telekomunikasi di sebuah airport lokal (Worcester,
Massachusetts) sehingga mematikan komunikasi di control tower dan
menghalau pesawat yang hendak mendarat. Dia juga mengacaukan
sistem telepon di Rutland, Massachusetts.
http://www.news.com/News/Item/Textonly/0,25,20278,00.html?pfv
http://www.news.com/News/Item/0,4,20226,00.html
• 7 Februari 2000 (Senin) sampai dengan Rabu pagi, 9 Februari 2000.
Beberapa web terkemuka di dunia diserang oleh “distributed denial of
service attack” (DDoS attack) sehingga tidak dapat memberikan layanan
(down) selama beberapa jam. Tempat yang diserang antara lain: Yahoo!,
Buy.com, eBay, CNN, Amazon.com, ZDNet, E-Trade. FBI
mengeluarkan tools untuk mencari program TRINOO atau Tribal Flood
Net (TFN) yang diduga dipakai untuk melakukan serangan dari
berbagai penjuru dunia.
• 4 Mei 2001. Situs Gibson Research Corp. (grc.com) diserang Denial of
Service attack oleh anak berusia 13 tahun sehingga bandwidth dari
grc.com yang terdiri dari dua (2) T1 connection menjadi habis. Steve
Gibson kemudian meneliti software yang dipakai untuk menyerang
(DoS bot, SubSeven trojan), channel yang dipakai untuk
berkomunikasi (via IRC), dan akhirnya menemukan beberapa hal
tentang DoS attack ini. Informasi lengkapnya ada di situs www.grc.com.
[19].
• Juni 2001. Peneliti di UC Berkeley dan University of Maryland berhasil
menyadap data-data yang berada pada jaringan wireless LAN (IEEE
802.11b) yang mulai marak dipakai oleh perusahaan-perusahaan [33]
• Maret 2005. Seorang mahasiswi dari UCSB dituduh melakukan
kejahatan mengubah data-data nilai ujiannya (dan beberapa mahasiswa
lainnya). Dia melakukan hal tersebut dengan mencuri identitas dua orang
profesor. Identity theft memang merupakan sebuah masalah yang cukup
pelik.
http://www.dailynexus.com/news/2005/9237.html
http://it.slashdot.org/article.pl?sid=05/03/31/
0339257&tid=146&tid=218
Masalah keamanan yang berhubungan dengan Indonesia
Meskipun Internet di Indonesia masih dapat tergolong baru, sudah ada
beberapa kasus yang berhubungan dengan keamanan di Indonesia. Di
bawah ini akan didaftar beberapa contoh masalah atau topik tersebut.
• Akhir Januari 1999. Domain yang dipakai untuk Timor Timur (.TP)
diserang sehingga hilang. Domain untuk Timor Timur ini diletakkan
pada sebuah server di Irlandia yang bernama Connect-Ireland.
Pemerintah Indonesia yang disalahkan atau dianggap melakukan
kegiatan hacking ini. Menurut keterangan yang diberikan oleh
administrator Connect-Ireland, 18 serangan dilakukan secara serempak
dari seluruh penjuru dunia. Akan tetapi berdasarkan pengamatan,
domain Timor Timur tersebut dihack dan kemudian ditambahkan sub
domain yang bernama “need.tp”. Berdasarkan pengamatan situasi,
“need.tp” merupakan sebuah perkataan yang sedang dipopulerkan oleh
“Beavis and Butthead” (sebuah acara TV di MTV). Dengan kata lain,
crackers yang melakukan serangan tersebut kemungkinan penggemar
(atau paling tidak, pernah nonton) acara Beavis dan Butthead itu. Jadi,
kemungkinan dilakukan oleh seseorang dari Amerika Utara.
• Beberapa web site Indonesia sudah dijebol dan daftarnya (beserta contoh
halaman yang sudah dijebol) dapat dilihat di koleksi <http://
www.2600.com> dan alldas.de
• Januari 2000. Beberapa situs web Indonesia diacak-acak oleh cracker
yang menamakan dirinya “fabianclone” dan “naisenodni” (indonesian
dibalik). Situs yang diserang termasuk Bursa Efek Jakarta, BCA,
Indosatnet. Selain situs yang besar tersebut masih banyak situs lainnya
yang tidak dilaporkan.
• Seorang cracker Indonesia (yang dikenal dengan nama hc) tertangkap di
Singapura ketika mencoba menjebol sebuah perusahaan di Singapura.
• September dan Oktober 2000. Setelah berhasil membobol bank Lippo,
kembali Fabian Clone beraksi dengan menjebol web milik Bank Bali.
Perlu diketahui bahwa kedua bank ini memberikan layanan Internet
banking.
• September 2000. Polisi mendapat banyak laporan dari luar negeri
tentang adanya user Indonesia yang mencoba menipu user lain pada situs
web yang menyediakan transaksi lelang (auction) seperti eBay.
• 24 Oktober 2000. Dua warung Internet (Warnet) di Bandung digrebeg
oleh Polisi (POLDA Jabar) dikarenakan mereka memakai account
dialup curian dari ISP Centrin. Salah satu dari Warnet tersebut sedang
online dengan memakai account curian tersebut.
• April 2001. Majalah Warta Ekonomi1
melakukan polling secara online
selama sebulan dan hasilnya menunjukkan bahwa dari 75 pengunjung,
37% mengatakan meragukan keamanan transaksi secara online, 38%
meragukannya, dan 27% merasa aman.
• 16 April 2001. Polda DIY meringkus seorang carder2
Yogya.
Tersangka diringkus di Bantul dengan barang bukti sebuah paket yang
berisi lukisan (Rumah dan Orang Indian) berharga Rp 30 juta. Tersangka
berstatus mahasiswa STIE Yogyakarta.
• Juni 2001. Seorang penakai Internet Indonesia membuat beberapa
situs yang mirip (persis sama) dengan situs klikbca.com, yang dipakai
oleh BCA untuk memberikan layanan Internet banking. Situs yang dia
buat memakai nama domain yang mirip dengan klikbca.com, yaitu
kilkbca.com (perhatikan tulisan “kilk” yang sengaja salah ketik),
wwwklikbca.com (tanpa titik antara kata “www” dan “klik”),
clikbca.com, dan klickbca.com. Sang user mengaku bahwa dia medapat
memperoleh PIN dari beberapa nasabah BCA yang salah mengetikkan
nama situs layanan Internet banking tersebut.
• 16 Oktober 2001. Sistem BCA yang memakai VSAT terganggu
selama beberapa jam. Akibatnya transaksi yang memakai fasilitas
VSAT, seperti ATM, tidak dapat dilaksanakan. Tidak diketahui (tidak
diberitakan) apa penyebabnya. Jumlah kerugian tidak diketahui.
• Maret 2005. Indonesia dan Malaysia berebut pulau Ambalat. Hacker
Indonesia dan Malaysia berlomba-lomba untuk merusak situs-situs
negara lainnya. Beberapa contoh halaman web yang dirusak di simpan di
situs http://www.zone-h.org.
Meningkatnya Kejahatan Komputer
Jumlah kejahatan komputer (computer crime), terutama yang berhubungan
dengan sistem informasi, akan terus meningkat dikarenakan beberapa hal,
antara lain:
• Aplikasi bisnis yang memakai (berbasis) teknologi informasi dan
jaringan komputer semakin meningkat. Sebagai contoh saat ini mulai
bermunculan aplikasi bisnis seperti on-line banking, electronic
commerce (e-commerce), Electronic Data Interchange (EDI), dan masih
banyak lainnya. Bahkan aplikasi e-commerce akan menjadi salah satu
aplikasi pemacu di Indonesia (melalui “Telematika Indonesia” [48] dan
Nusantara 21). Demikian pula di berbagai penjuru dunia aplikasi ecommerce terlihat mulai meningkat.
• Desentralisasi (dan distributed) server menyebabkan lebih banyak
sistem yang harus ditangani. Hal ini membutuhkan lebih banyak
operator dan administrator yang handal yang juga kemungkinan harus
disebar di seluruh lokasi. Padahal mencari operator dan administrator
yang handal yaitu sangat sulit, apalagi jika harus disebar di berbagai
tempat. Akibat dari hal ini yaitu biasanya server-server di daerah
(bukan pusat) tidak dikelola dengan baik sehingga lebih rentan terhadap
serangan. Seorang cracker akan menyerang server di daerah lebih dahulu
sebelum mencoba menyerang server pusat. Setelah itu dia akan
menyusup melalui jalur belakang. (Biasanya dari daerah / cabang ke
pusat ada routing dan tidak dibatasi dengan firewall.)
• Transisi dari single vendor ke multi-vendor sehingga lebih banyak
sistem atau perangkat yang harus dimengerti dan masalah
interoperability antar vendor yang lebih sulit ditangani. Untuk
memahami satu jenis perangkat dari satu vendor saja sudah susah,
apalagi harus menangani berjenis-jenis perangkat. Bayangkan, untuk
router saja sudah ada berbagai vendor; Cisco, Juniper Networks, Nortel,
Linux-based router, BSD-based router, dan lain-lain. Belum lagi jenis
sistem operasi (operating system) dari server, seperti Solaris (dengan
berbagai versinya), Windows (NT, 2000, 2003), Linux (dengan berbagai
distribusi), BSD (dengan berbagai variasinya mulai dari FreeBSD,
OpenBSD, NetBSD). Jadi sebaiknya tidak memakai variasi yang
terlalu banyak1
.
• Meningkatnya kemampuan pemakai di bidang komputer sehingga mulai
banyak pemakai yang mencoba-coba bermain atau membongkar sistem
yang dipakai nya (atau sistem milik orang lain). Jika dahulu akses ke
komputer sangat sukar, maka sekarang komputer sudah merupakan
barang yang mudah diperoleh dan banyak dipasang di sekolah serta
rumah-rumah.
• Mudahnya diperoleh software untuk menyerang komputer dan jaringan
komputer. Banyak tempat di Internet yang menyediakan software yang
langsung dapat diambil (download) dan langsung dipakai untuk
menyerang dengan Graphical User Interface (GUI) yang mudah
dipakai . Beberapa program, seperti SATAN, bahkan hanya
membutuhkan sebuah web browser untuk menjalankannya. Sehingga,
seseorang yang hanya dapat memakai web browser dapat
menjalankan program penyerang (attack). Penyerang yang hanya bisa
menjalankan program tanpa mengerti apa maksudnya disebut dengan
istilah script kiddie.
• Kesulitan dari penegak hukum untuk mengejar kemajuan dunia
komputer dan telekomunikasi yang sangat cepat. Hukum yang berbasis
ruang dan waktu akan mengalami kesulitan untuk mengatasi masalah
yang justru terjadi pada sebuah sistem yang tidak memiliki ruang dan
waktu. Barang bukti digital juga masih sulit diakui oleh pengadilan
Indonesia sehingga menyulitkan dalam pengadilan. Akibatnya pelaku
kejahatan cyber hanya dihukum secara ringan sehingga ada
kecenderungan mereka melakukan hal itu kembali. (Hal ini akan dibahas
lebih detail pada bagian hukum.)
• Semakin kompleksnya sistem yang dipakai 1
, seperti semakin
besarnya program (source code) yang dipakai sehingga semakin
besar probabilitas terjadinya lubang keamanan (yang disebabkan
kesalahan pemrograman, bugs). Lihat tabel di bawah untuk melihat
peningkatkan kompleksitas operating system Microsoft Windows.
Seperti diungkapkan oleh Bruce Schneier dalam bukunya [43],
“complexity is the worst enemy of security”.
• Semakin banyak perusahaan yang menghubungkan sistem informasinya
dengan jaringan komputer yang global seperti Internet. Hal ini membuka
akses dari seluruh dunia. (Maksud dari akses ini yaitu sebagai target
dan juga sebagai penyerang.) Potensi sistem informasi yang dapat
dijebol dari mana-mana menjadi lebih besar.
Alasan-alasan di atas membuat populernya bidang security saat ini.
Klasifikasi Kejahatan Komputer
Kejahatan komputer dapat digolongkan kepada yang sangat berbahaya
sampai ke yang hanya mengesalkan (annoying). Menurut David Icove [20]
berdasarkan lubang keamanan, keamanan dapat diklasifikasikan menjadi
empat, yaitu:
1. Keamanan yang bersifat fisik (physical security): termasuk akses
orang ke gedung, peralatan, dan media yang dipakai . Beberapa bekas
penjahat komputer (crackers) mengatakan bahwa mereka sering pergi ke
tempat sampah untuk mencari berkas-berkas yang mungkin memiliki
informasi tentang keamanan. Misalnya pernah diketemukan coretan
password atau manual yang dibuang tanpa dihancurkan. Wiretapping
atau hal-hal yang berhubungan dengan akses ke kabel atau komputer
yang dipakai juga dapat dimasukkan ke dalam kelas ini.
Pencurian komputer dan notebook juga merupakan kejahatan yang besifat fisik. Menurut statistik, 15% perusahaan di Amerika pernah kehilangan notebook. Padahal biasanya notebook ini tidak dibackup (sehingga
data-datanya hilang), dan juga seringkali dipakai untuk menyimpan
data-data yang seharusnya sifatnya confidential (misalnya pertukaran
email antar direktur yang memakai notebook tersebut).
Denial of service, yaitu akibat yang ditimbulkan sehingga servis tidak
dapat diterima oleh pemakai juga dapat dimasukkan ke dalam kelas ini.
Denial of service dapat dilakukan misalnya dengan mematikan peralatan
atau membanjiri saluran komunikasi dengan pesan-pesan (yang dapat
berisi apa saja karena yang diutamakan yaitu banyaknya jumlah pesan).
Beberapa waktu yang lalu ada lubang keamanan dari implementasi protokol TCP/IP yang dikenal dengan istilah Syn Flood Attack, dimana
sistem (host) yang dituju dibanjiri oleh permintaan sehingga dia menjadi
terlalu sibuk dan bahkan dapat berakibat macetnya sistem (hang).
Mematikan jalur listrik sehingga sistem menjadi tidak berfungsi juga
merupakan serangan fisik.
Masalah keamanan fisik ini mulai menarik perhatikan ketika gedung
World Trade Center yang dianggap sangat aman dihantam oleh pesawat
terbang yang dibajak oleh teroris. Akibatnya banyak sistem yang tidak
bisa hidup kembali karena tidak diamankan. Belum lagi hilangnya
nyawa.
2. Keamanan yang berhubungan dengan orang (personel): termasuk
identifikasi, dan profil resiko dari orang yang mempunyai akses
(pekerja). Seringkali kelemahan keamanan sistem informasi bergantung
kepada manusia (pemakai dan pengelola). Ada sebuah teknik yang dikenal dengan istilah “social engineering” yang sering dipakai oleh
kriminal untuk berpura-pura sebagai orang yang berhak mengakses
informasi. Misalnya kriminal ini berpura-pura sebagai pemakai yang
lupa passwordnya dan minta agar diganti menjadi kata lain.
3. Keamanan dari data dan media serta teknik komunikasi (communications). Yang termasuk di dalam kelas ini yaitu kelemahan dalam
software yang dipakai untuk mengelola data. Seorang kriminal dapat
memasang virus atau trojan horse sehingga dapat mengumpulkan informasi (seperti password) yang semestinya tidak berhak diakses. Bagian
ini yang akan banyak kita bahas dalam buku ini.
4. Keamanan dalam operasi: termasuk kebijakan (policy) dan prosedur
yang dipakai untuk mengatur dan mengelola sistem keamanan, dan
juga termasuk prosedur setelah serangan (post attack recovery).
Seringkali perusahaan tidak memiliki dokumen kebijakan dan prosedur.
Aspek / servis dari security
Garfinkel [17] mengemukakan bahwa keamanan komputer (computer
security) melingkupi empat aspek, yaitu privacy, integrity, authentication,
dan availability. Selain keempat hal di atas, masih ada dua aspek lain yang
juga sering dibahas dalam kaitannya dengan electronic commerce, yaitu
access control dan non-repudiation.
Privacy / Confidentiality
Inti utama aspek privacy atau confidentiality yaitu usaha untuk menjaga
informasi dari orang yang tidak berhak mengakses. Privacy lebih kearah
data-data yang sifatnya privat sedangkan confidentiality biasanya
berhubungan dengan data yang diberikan ke pihak lain untuk keperluan
tertentu (misalnya sebagai bagian dari pendaftaran sebuah servis) dan hanya
diperbolehkan untuk keperluan tertentu tersebut. Contoh hal yang
berhubungan dengan privacy yaitu e-mail seorang pemakai (user) tidak
boleh dibaca oleh administrator. Contoh confidential information yaitu
data-data yang sifatnya pribadi (seperti nama, tempat tanggal lahir, social
security number, agama, status perkawinan, penyakit yang pernah diderita,
nomor kartu kredit, dan sebagainya) merupakan data-data yang ingin
diproteksi penakai an dan penyebarannya. Contoh lain dari confidentiality
yaitu daftar pelanggan dari sebuah Internet Service Provider (ISP).
Untuk mendapatkan kartu kredit, biasanya ditanyakan data-data pribadi.
Jika saya mengetahui data-data pribadi anda, termasuk nama ibu anda,
maka saya dapat melaporkan melalui telepon (dengan berpura-pura sebagai
anda) bahwa kartu kredit anda hilang dan mohon penakai annya diblokir.
Institusi (bank) yang mengeluarkan kartu kredit anda akan percaya bahwa
saya yaitu anda dan akan menutup kartu kredit anda. Masih banyak lagi
kekacauan yang dapat ditimbulkan bila data-data pribadi ini dipakai oleh
orang yang tidak berhak.
Ada sebuah kasus dimana karyawan sebuah perusahaan dipecat dengan
tidak hormat dari perusahaan yang bersangkutan karena kedapatan
mengambil data-data gaji karyawan di perusahaan yang bersangkutan. Di
perusahaan ini, daftar gaji termasuk informasi yang bersifat confidential /
rahasia1
.
Dalam bidang kesehatan (health care) masalah privacy merupakan topik
yang sangat serius di Amerika Serikat. Health Insurance Portability and
Accountability Act (HIPPA), dikatakan akan mulai dipakai di tahun
2002, mengatakan bahwa rumah sakit, perusahaan asuransi, dan institusi
lain yang berhubungan dengan kesehatan harus menjamin keamanan dan
privacy dari data-data pasien. Data-data yang dikirim harus sesuai dengan
format standar dan mekanisme pengamanan yang cukup baik. Partner bisnis
dari institusi yang bersangkutan juga harus menjamin hal tersebut. Suatu hal
yang cukup sulit dipenuhi. Pelanggaran akan act ini dapat didenda US$
250.000 atau 10 tahun di penjara.
Serangan terhadap aspek privacy misalnya yaitu usaha untuk melakukan
penyadapan (dengan program sniffer). Usaha-usaha yang dapat dilakukan
untuk meningkatkan privacy dan confidentiality yaitu dengan
memakai teknologi kriptografi (dengan enkripsi dan dekripsi).
Ada beberapa masalah lain yang berhubungan dengan confidentiality.
Apabila kita menduga seorang pemakai (sebut saja X) dari sebuah ISP (Z),
maka dapatkah kita meminta ISP (Z) untuk membuka data-data tentang
pemakai X tersebut? Di luar negeri, ISP Z akan menolak permintaan
tersebut meskipun bukti-bukti bisa ditunjukkan bahwa pemakai X tersebut
melakukan kejahatan. Biasanya ISP Z tersebut meminta kita untuk
menunjukkan surat dari pihak penegak hukum (subpoena). Masalah privacy
atau confidentiality ini sering dipakai sebagi pelindung oleh orang yang
jahat/nakal.
Informasi mengenai privacy yang lebih rinci dapat diperoleh dari situs
Electronic Privacy Information Center (EPIC)1
dan Electronic Frontier
Foundation (EFF)2
.
Integrity
Aspek ini menekankan bahwa informasi tidak boleh diubah tanpa seijin
pemilik informasi. Adanya virus, trojan horse, atau pemakai lain yang
mengubah informasi tanpa ijin merupakan contoh masalah yang harus
dihadapi. Sebuah e-mail dapat saja “ditangkap” (intercept) di tengah jalan,
diubah isinya (altered, tampered, modified), kemudian diteruskan ke alamat
yang dituju. Dengan kata lain, integritas dari informasi sudah tidak terjaga.
penakai an enkripsi dan digital signature, misalnya, dapat mengatasi
masalah ini.
Salah satu contoh kasus trojan horse yaitu distribusi paket program TCP
Wrapper (yaitu program populer yang dapat dipakai untuk mengatur dan
membatasi akses TCP/IP) yang dimodifikasi oleh orang yang tidak
bertanggung jawab. Jika anda memasang program yang berisi trojan horse
tersebut, maka ketika anda merakit (compile) program tersebut, dia akan
mengirimkan eMail kepada orang tertentu yang kemudian memperbolehkan
dia masuk ke sistem anda. Informasi ini berasal dari CERT Advisory, “CA-
99-01 Trojan-TCP-Wrappers” yang didistribusikan 21 Januari 1999.
Contoh serangan lain yaitu yang disebut “man in the middle attack”
dimana seseorang menempatkan diri di tengah pembicaraan dan menyamar
sebagai orang lain.
Authentication
Aspek ini berhubungan dengan metoda untuk menyatakan bahwa informasi
betul-betul asli, orang yang mengakses atau memberikan informasi yaitu
betul-betul orang yang dimaksud, atau server yang kita hubungi yaitu
betul-betul server yang asli.
Masalah pertama, membuktikan keaslian dokumen, dapat dilakukan dengan
teknologi watermarking dan digital signature. Watermarking juga dapat
dipakai untuk menjaga “intelectual property”, yaitu dengan menandai
dokumen atau hasil karya dengan “tanda tangan” pembuat.
Masalah kedua biasanya berhubungan dengan access control, yaitu
berkaitan dengan pembatasan orang yang dapat mengakses informasi.
Dalam hal ini penakai harus menunjukkan bukti bahwa memang dia
yaitu penakai yang sah, misalnya dengan memakai password,
biometric (ciri-ciri khas orang), dan sejenisnya. Ada tiga hal yang dapat
ditanyakan kepada orang untuk menguji siapa dia:
• What you have (misalnya kartu ATM)
• What you know (misalnya PIN atau password)
• What you are (misalnya sidik jari, biometric)
penakai an teknologi smart card, saat ini kelihatannya dapat
meningkatkan keamanan aspek ini. Secara umum, proteksi authentication
dapat memakai digital certificates.
Authentication biasanya diarahkan kepada orang (penakai ), namun tidak
pernah ditujukan kepada server atau mesin. Pernahkan kita bertanya bahwa
mesin ATM yang sedang kita gunakan memang benar-benar milik bank
yang bersangkutan? Bagaimana jika ada orang nakal yang membuat mesin
seperti ATM sebuah bank dan meletakkannya di tempat umum? Dia dapat
menyadap data-data (informasi yang ada di magnetic strip) dan PIN dari
orang yang tertipu. Memang membuat mesin ATM palsu tidak mudah.
Tapi, bisa anda bayangkan betapa mudahnya membuat web site palsu yang
menyamar sebagai web site sebuah bank yang memberikan layanan Internet
Banking. (Ini yang terjadi dengan kasus klikBCA.com.)
Availability
Aspek availability atau ketersediaan berhubungan dengan ketersediaan
informasi ketika dibutuhkan. Sistem informasi yang diserang atau dijebol
dapat menghambat atau meniadakan akses ke informasi. Contoh hambatan
yaitu serangan yang sering disebut dengan “denial of service attack” (DoS
attack), dimana server dikirimi permintaan (biasanya palsu) yang bertubitubi atau permintaan yang diluar perkiraan sehingga tidak dapat melayani
permintaan lain atau bahkan sampai down, hang, crash. Contoh lain yaitu
adanya mailbomb, dimana seorang pemakai dikirimi e-mail bertubi-tubi
(katakan ribuan e-mail) dengan ukuran yang besar sehingga sang pemakai
tidak dapat membuka e-mailnya atau kesulitan mengakses e-mailnya
(apalagi jika akses dilakukan melalui saluran telepon). Bayangkan apabila
anda dikirimi 5000 email dan anda harus mengambil (download) email
tersebut melalui telepon dari rumah.
Serangan terhadap availability dalam bentuk DoS attack merupakan yang
terpopuler pada saat naskah ini ditulis. Pada bagian lain akan dibahas
tentang serangan DoS ini secara lebih rinci. (Lihat “Denial of Service
Attack” pada halaman 119.)
Access Control
Aspek ini berhubungan dengan cara pengaturan akses kepada informasi.
Hal ini biasanya berhubungan dengan klasifikasi data (public, private,
confidential, top secret) & user (guest, admin, top manager, dsb.),
mekanisme authentication dan juga privacy. Access control seringkali
dilakukan dengan memakai kombinasi userid/password atau dengan
memakai mekanisme lain (seperti kartu, biometrics).
Non-repudiation
Aspek ini menjaga agar seseorang tidak dapat menyangkal telah melakukan
sebuah transaksi. Sebagai contoh, seseorang yang mengirimkan email untuk
memesan barang tidak dapat menyangkal bahwa dia telah mengirimkan
email tersebut. Aspek ini sangat penting dalam hal electronic commerce.
penakai an digital signature, certifiates, dan teknologi kriptografi secara
umum dapat menjaga aspek ini. Akan tetapi hal ini masih harus didukung
oleh hukum sehingga status dari digital signature itu jelas legal. Hal ini
akan dibahas lebih rinci pada bagian tersendiri.
Serangan Terhadap Keamanan Sistem
Informasi
Security attack, atau serangan terhadap keamanan sistem informasi, dapat
dilihat dari sudut peranan komputer atau jaringan komputer yang fungsinya
yaitu sebagai penyedia informasi. Menurut W. Stallings [45] ada beberapa
kemungkinan serangan (attack):
• Interruption: Perangkat sistem menjadi rusak atau tidak tersedia.
Serangan ditujukan kepada ketersediaan (availability) dari sistem.
Contoh serangan yaitu “denial of service attack”.
• Interception: Pihak yang tidak berwenang berhasil mengakses aset atau
informasi. Contoh dari serangan ini yaitu penyadapan (wiretapping).
• Modification: Pihak yang tidak berwenang tidak saja berhasil
mengakses, akan tetapi dapat juga mengubah (tamper) aset. Contoh dari
serangan ini antara lain yaitu mengubah isi dari web site dengan pesanpesan yang merugikan pemilik web site.
• Fabrication: Pihak yang tidak berwenang menyisipkan objek palsu ke
dalam sistem. Contoh dari serangan jenis ini yaitu memasukkan pesanpesan palsu seperti e-mail palsu ke dalam jaringan komputer.
Electronic commerce: mengapa sistem
informasi berbasis Internet
Sistem informasi saat ini banyak yang mulai memakai basis Internet.
Ini disebabkan Internet merupakan sebuah platform yang terbuka (open
platform) sehingga menghilangkan ketergantungan perusahaan pada sebuah
vendor tertentu seperti jika memakai sistem yang tertutup (proprietary
systems). Open platform juga mempermudah interoperability antar vendor.
Selain alasan di atas, saat ini Internet merupakan media yang paling
ekonomis untuk dipakai sebagai basis sistem informasi. Hubungan antar
komputer di Internet dilakukan dengan menghubungkan diri ke link
terdekat, sehingga hubungan fisik biasanya bersifat lokal. Perangkat lunak
(tools) untuk menyediakan sistem informasi berbasis Internet (dalam bentuk
server web, ftp, gopher), membuat informasi (HTML editor), dan untuk
mengakses informasi (web browser) banyak tersedia. Perangkat lunak ini
banyak yang tersedia secara murah dan bahkan gratis.
Alasan-alasan tersebut di atas menyebabkan Internet menjadi media
elektronik yang paling populer untuk menjalankan bisnis, yang kemudian
dikenal dengan istilah electronic commerce (e-commerce). Dengan
diperbolehkannya bisnis memakai Internet, maka penakai an Internet
menjadi meledak. Statistik yang berhubungan dengan kemajuan Internet
dan e-commerce sangat menakjubkan.
Statistik Internet
Jumlah komputer, server, atau lebih sering disebut host yang terdapat di
Internet menaik dengan angka yang fantastis. Sejak tahun 1985 sampai
dengan tahun 1997 tingkat perkembangannya (growth rate) jumlah host
setiap tahunnya yaitu 2,176. Jadi setiap tahun jumlah host meningkat lebih
dari dua kali. Pada saat naskah ini ditulis (akhir tahun 1999), growth rate
sudah turun menjadi 1,5.
Data-data statistik tentang pertumbuhan jumlah host di Internet dapat
diperoleh di “Matrix Maps Quarterly” yang diterbitkan oleh MIDS1
.
Beberapa fakta menarik tentang Internet:
• Jumlah host di Internet Desember 1969: 4
• Jumlah host di Internet Agustus 1981: 213
• Jumlah host di Internet Oktober 1989: 159.000
• Jumlah host di Internet Januari 1992: 727.000
Statistik Electronic Commerce
Hampir mirip dengan statistik jumlah host di Internet, statistik penakai an
Internet untuk keperluan e-commerce juga meningkat dengan nilai yang
menakjubkan. Berikut ini yaitu beberapa data yang diperoleh dari
International Data Corporation (IDC):
• Perkiraan pembelian konsumer melalui Web di tahun 1999: US$ 31
billion (31 milyar dolar Amerika). Diperkirakan pada tahun 2003 angka
ini menjadi US$177,7 billion.
• Perkiraan pembelian bisnis melalui web di tahun 1999: US$80,4 billion
(80,4 milyar dolar Amerika). Diperkirakan pada tahun 2003 angka ini
menjadi US$1.1 trillion.
• Jika diperhatikan angka-angka di atas, maka e-commerce yang sifatnya
bisnis (business to business) memiliki nilai yang lebih besar
dibandingkan yang bersifat business to consumer.
Di Indonesia, e-commerce merupakan sebuah tantangan yang perlu
mendapat perhatian lebih serius. Ada beberapa hambatan dan juga peluang
di dalam bidang ini. Pembahasan tentang e-commerce di Indonesia dapat
dilihat di [26, 36].
Keamanan Sistem Internet
Untuk melihat keamanan sistem Internet perlu diketahui cara kerja sistem
Internet. Antara lain, yang perlu diperhatikan yaitu hubungan antara
komputer di Internet, dan protokol yang dipakai . Internet merupakan
jalan raya yang dapat dipakai oleh semua orang (public). Untuk
mencapai server tujuan, paket informasi harus melalui beberapa sistem
(router, gateway, hosts, atau perangkat-perangkat komunikasi lainnya) yang
kemungkinan besar berada di luar kontrol dari kita. Setiap titik yang dilalui
memiliki potensi untuk dibobol, disadap, dipalsukan [35]. Kelemahan
sebuat sistem terletak kepada komponen yang paling lemah.
Asal usul Internet kurang memperhatikan masalah keamanan. Ini mungkin
dikarenakan unsur kental dari perguruan tinggi dan lembaga penelitian yang
membangun Internet. Sebagai contoh, IP versi 4 yang dipakai di Internet
banyak memiliki kelemahan. Hal ini dicoba diperbaiki dengan IP Secure
dan IP versi 6.
Hackers, Crackers, dan Etika
Hackers are like kids putting a 10 pence piece on a railway line to see if the train
can bend it, not realising that they risk de-railing the whole train
(Mike Jones: London interview).
Untuk mempelajari masalah keamanan, ada baiknya juga mempelajari
aspek dari pelaku yang terlibat dalam masalah keamanan ini, yaitu para
hackers and crackers. Buku ini tidak bermaksud untuk membahas secara
terperinci masalah non-teknis (misalnya sosial) dari hackers akan tetapi
sekedar memberikan ulasan singkat.
Hackers vs crackers
HACKER. noun. 1. A person who enjoys learning the details of computer systems
and how to stretch their capabilities - as opposed to most users of computers, who
prefer to learn only the minimum amount necessary. 2. One who programs enthusiastically or who enjoys programming rather than theorizing about programming.
(Guy L. Steele, et al., The Hacker’s Dictionary)
hacker /n./
[originally, someone who makes furniture with an axe] 1. A person who enjoys
exploring the details of programmable systems and how to stretch their capabilities, as opposed to most users, who prefer to learn only the minimum necessary. 2.
One who programs enthusiastically (even obsessively) or who enjoys programming rather than just theorizing about programming. 3. A person capable of appreciating hack value. 4. A person who is good at programming quickly. 5. An expert
at a particular program, or one who frequently does work using it or on it; as in `a
Unix hacker'. (Definitions 1 through 5 are correlated, and people who fit them congregate.) 6. An expert or enthusiast of any kind. One might be an astronomy
hacker, for example. 7. One who enjoys the intellectual challenge of creatively
overcoming or circumventing limitations. 8. [deprecated] A malicious meddler
who tries to discover sensitive information by poking around. Hence `password
hacker', `network hacker'. The correct term for this sense is cracker.
Sementara itu menurut Concise Oxfor English Dictionary
hacker /n.
1. A person who or thing that hacks or cuts roughly.
2. A person whose uses computers for a hobby, esp. to gain unauthorized access to
data.
Istilah hackers sendiri masih belum baku karena bagi sebagian orang
hackers mempunyai konotasi positif, sedangkan bagi sebagian lain
memiliki konotasi negatif. Bagi kelompok yang pertama (old school), untuk
pelaku yang jahat biasanya disebut crackers. Batas antara hacker dan
cracker sangat tipis. Batasan ini ditentukan oleh etika. moral, dan integritas
dari pelaku sendiri. Untuk selanjutnya dalam buku ini kami akan
memakai kata hacker sebagai generalisir dari hacker dan cracker,
kecuali bila diindikasikan secara eksplisit.
Paul Taylor dalam disertasi PhDnya [47] mengungkapkan adanya tiga
kelompok, yaitu Computer Underground (CU), Computer Security Industry
(CSI), dan kelompok akademis. Perbedaan antar kelompok ini kadangkadang tidak tegas.
Untuk sistem yang berdomisili di Indonesia secara fisik (physical) maupun
lojik (logical) ancaman keamanan dapat datang dari berbagai pihak.
Berdasarkan sumbernya, acaman dapat dikategorikan yang berasal dari luar
negeri dan yang berasal dari dalam negeri. Acaman yang berasal dari luar
negeri contohnya yaitu hackers Portugal yang mengobrak-abrik beberapa
web site milik pemerintah Indonesia.
Berdasarkan motif dari para perusak, ada yang berbasis politik, eknomi, dan
ada juga yang hanya ingin mencari ketenaran. Masalah politik nampaknya
sering menjadi alasan untuk menyerang sebuah sistem (baik di dalam
maupun di luar negeri). Beberapa contoh dari serangan yang memakai
alasan politik antara lain:
• Serangan dari hackers Portugal yang mengubah isi beberapa web site
milik pemerintah Indonesia dikarenakan hackers tersebut tidak setuju
dengan apa yang dilakukan oleh pemerintah Indonesia di Timor Timur.
Selain mengubah isi web site, mereka juga mencoba merusak sistem
yang ada dengan menghapus seluruh disk (jika bisa).
• Serangan dari hackers Cina dan Taiwan terhadap beberapa web site
Indonesia atas kerusuhan di Jakarta (Mei 1998) yang menyebabkan etnis
Cina di Indonesia mendapat perlakukan yang tidak adil. Hackers ini
mengubah beberapa web site Indonesia untuk menyatakan ketidaksukaan mereka atas apa yang telah terjadi.
• Beberapa hackers di Amerika menyatakan akan merusak sistem milik
pemerintah Iraq ketika terjeadi ketegangan politik antara Amerika dan
Irak.
Interpretasi Etika Komputasi
Salah satu hal yang membedakan antara crackers dan hackers, atau antara
Computer Underground dan Computer Security Industry yaitu masalah
etika. Keduanya memiliki basis etika yang berbeda atau mungkin memiliki
interpretasi yang berbeda terhadap suatu topik yang berhubungan dengan
masalah computing. Kembali, Paul Taylor melihat hal ini yang menjadi
basis pembeda keduanya. Selain masalah kelompok, kelihatannya umur
juga membedakan pandangan (interpretasi) terhadap suatu topik. Salah satu
contoh, Computer Security Industry beranggapan bahwa Computer
Underground masih belum memahami bahwa “computing” tidak sekedar
permainan dan mereka (maksudnya CU) harus melepaskan diri dari
“playpen1
”.
Perbedaan pendapat ini dapat muncul di berbagai topik. Sebagai contoh,
bagaimana pendapat anda tentang memperkerjakan seorang hacker sebagai
kepala keamanan sistem informasi anda? Ada yang berpendapat bahwa hal
ini sama dengan memperkerjakan penjarah (gali, preman) sebagai kepala
keamanan setempat. Jika analogi ini disepakati, maka akibat negatif yang
ditimbulkan dapat dimengerti. Akan tetapi para computer underground
berpendapat bahwa analogi tersebut kurang tepat. Para computer
underground berpendapat bahwa hacking lebih mengarah ke kualitas
intelektual dan jiwa pionir. Kalau dianalogikan, mungkin lebih ke arah
permainan catur dan masa “wild west” (di Amerika jaman dahulu).
Pembahasan yang lebih detail tentang hal ini dapat dibaca dalam disertasi
dari Paul Taylor [47].
Perbedaan pendapat juga terjadi dalam masalah “probing”, yaitu mencari
tahu kelemahan sebuah sistem. Computer security industry beranggapan
bahwa probing merupakan kegiatan yang tidak etis. Sementara para
computer underground menganggap bahwa mereka membantu dengan
menunjukkan adanya kelemahan dalam sebuah sistem (meskipun sistem
tersebut bukan dalam pengelolaannya). Kalau dianalogikan ke dalam
kehidupan sehari-hari (jika anda setuju dengan analoginya), bagaimana
pendapat anda terhadap seseorang (yang tidak diminta) yang mencoba-coba
membuka-buka pintu atau jendela rumah anda dengan alasan untuk menguji
keamanan rumah anda.
Hackers dan crackers Indonesia
Apakah ada hackers dan crackers Indonesia? Tentunya ada. Kedua “school
of thought” (madzhab) hackers ada di Indonesia. Kelompok yang menganut
“old school” dimana hacking tidak dikaitkan dengan kejahatan elektronik
umumnya bergabung di berbagai mailing list dan kelompok baik secara
terbuka maupun tertutup. Ada beberapa mailing list dimana para hackers
bergabung, antara lain:
• Mailing list pau-mikro. Mailing list ini mungkin termasuk yang tertua di
Indonesia, dimulai sejak akhir tahun 1980-an oleh yang sedang
bersekolah di luar negeri (dimotori oleh staf PAU Mikroelektronika ITB
dimana penulis merupakan salah satu motornya, yang kemudian malah
menjadi minoritas di milis tersebut). Milis ini tadinya berkedudukan di
jurusan elektro University of Manitoba, Canada (sehingga memiliki
alamat pau-mikro@ee.umanitoba.ca) dan kemudian pindah menjadi paumikro@nusantara.net.
• Hackerlink
• Anti-Hackerlink, yang merupakan lawan dari Hackerlink
• Kecoa Elektronik yang memiliki homepage sendiri di
<http://k-elektronik.org>
• Indosniffing
• dan masih banyak lainnya yang tidak mau dikenal atau kelopok yang
hanya semusiman (kemudian hilang dan tentuny muncul yang baru lagi)
Selain tempat berkumpul hacker, ada juga tempat profesional untuk
menjalankan security seperti di
• IDCERT - Indonesia Computer Emergency Response Team
http://www.cert.or.id
• Mailing list diskusi@cert.or.id
• Mailing list security@linux.or.id
Sebelum melangkah lebih jauh kepada hal yang praktis dalam pengamanan
sistem informasi, ada baiknya kita pelajari dasar-dasar (principles) dan
teori-teori yang dipakai untuk pengamanan sistem informasi.
Kriptografi, enkripsi, dan dekrtipsi (baik dengan memakai private-key
maupun dengan memakai public-key) akan dibahas secara singkat di
dalam bab ini. Bagi yang ingin mendalami lebih jauh mengenai kriptografi,
disarankan untuk membaca buku-buku yang dipakai sebagai referensi
pada bab ini karena bahasan kriptografi bisa menjadi satu buku tersendiri.
David Khan dalam bukunya The Code-breakers1
[24] membagi masalah
pengamana informasi menjadi dua kelompo; security dan intelligence.
Security dikaitkan dengan pengamanan data, sementara intelligence
dikaitkan dengan pencarian (pencurian, penyadapan) data. Keduanya sama
pentingnya. Bagi sebuah perusahaan, biasanya masalah pengamanan data
yang lebih dipentingkan. Sementara bagi militer dan intel, masalah
penyadapan data merupakan hal yang penting juga karena ini menyangkut
keamanan negara. Hal ini menimbulkan masalah baru seperti masalah
privasi dan keamanan negara, masalah spy versus spy.
Majalah IEEE Spectrum bulan April 2003 menceritakan tentang
penyadapan internasional yang dilakukan oleh beberapa negara yang
dimotori oleh Amerika Serikat, Inggris, dan Australia. Penyadapan ini
dilakukan secara besar-besaran di udara, darat, dan laut. Jadi, masalah
penyadapan informasi negara bukan isapan jempol lagi. Ini sudah menjadi
informasi yang terbuka.
Melakukan penyadapan dan mengelola data yang disadap bukan hal yang
mudah. Apalagi jika volume dari data tersebut sangat besar. Masalah itu
menjadi fokus bahasan dari IEEE Spectrum edisi April 2003 tersebut.
Bagaimana melakukan penyadapan terhadap pembicaraan orang melalui
telepon? Bagaimana mendeteksi kata-kata tertentu? Perlukan semua hasil
sadapan disimpan dalam database? Seberapa besar databasenya?
Bagaimana proses data mining, pencarian informasi dari database tersebut.
Masih banyak pertanyaan-pertanyaan lain yang belum terjawab secara
teknis.
Pengamanan data dapat dilakukan dengan dua cara, yaitu steganography1
dan cryptography. Biasanya kita hanya familier dengan cara yang terakhir
saja. Namun steganografi juga memiliki banyak manfaat.
Pengamanan dengan memakai steganografi membuat seolah-oleh
pesan rahasia tidak ada atau tidak nampak. Padahal pesan tersebut ada.
Hanya saja kita tidak sadar bahwa ada pesan tersebut di sana. Contoh
steganografi antara lain:
• Di jaman perang antara Yunani dan Persia, pesan rahasia disembunyikan
dengan cara menuliskannya di meja (mebel) yang kemudian dilapisi
dengan lilin (wax). Ketika diperiksa, pesan tidak nampak. Akan tetapi
sesampainya di tujuan pesan tersebut dapat diperoleh kembali dengan
mengupas (kerok) lilin yang melapisinya.
• Di jaman Histalaeus, pesan disembunyikan dengan cara membuat tato di
kepala budak yang telah digunduli. Kemudian ditunggu sampai rambut
budak tersebut mulai tumbuh baru sang budak dikirim melalui penjagaan
musuh. Ketika diperiksa di pintu gerbang lama memang sang budak
tidak membawa pesan apa-apa. Sesampainya di tujuan baru sang budak
dicukur oleh sang penerima pesan untuk dapat dibaca pesannya.
(Bagaimana cara menghapus pesannya? Sadis juga.)
• Pesan rahasia dapat juga dikirimkan dengan mengirim surat pembaca ke
sebuah surat kabar. Huruf awal setiap kalimat (atau bisa juga setiap kata)
membentuk pesan yang ingin diberikan. Cara lain yaitu dengan
membuat puisi dimana huruf awal dari setiap baris membentuk kata-kata
pesan sesungguhnya.
• Hal yang sama dapat dilakukan dengan membuat urutan gambar buah
dimana pesan tersebut merupakan gabungan dari huruf awald dari nama
buah tersebut.
• Pengarang Dan Brown dalam buku novelnya yang berjudul “The Da
Vinci Code” [4] memberikan pesan di sampul bukunya dengan membuat
beberapa huruf dalam cetakan tebal (bold). Jika disatukan, huruf-huruf
yang ditulis dalam cetakan tebal tersebut membuat berita yang
dimaksud. (Silahkan lihat pada gambar berikut. Apa isi pesannya?)
• Di dunia digital, steganografi muncul dalam bentuk digital watermark,
yaitu tanda digital yang disisipkan dalam gambar (digital image) atau
suara. Hak cipta (copyright) dari gambar dapat disisipkan dengan
memakai high-bit dari pixel yang membentuk gambar tersebut.
Gambar terlihat tidak berbeda - karena kemampuan (atau lebih tepatnya
ketidakmampuan) mata manusia yang tidak dapat membedakan satu bit
saja - akan tetapi sebenarnya mengandung pesan-pesan tertentu.
• Steganografi juga muncul dalam aplikasi digital audio, seperti misalnya
untuk melindungi lagu dari pembajakan. Contoh lain yaitu
menyisipkan informasi sudah berapa kali lagu tersebut didengarkan.
Setelah sekian kali didengarkan, maka penakai harus membayar sewa
lagu. (Meskipun pendekatan ini masih bermasalah.)
Tugas: Anda diminta untuk membuat sebuah pesan rahasia yang isinya
yaitu “Kami ketahuan. Bubar.” Lupakan tanda titik dan spasi. Gunakan
berbagai cara, misalnya dengan membuat kalimat yang awal hurufnya
yaitu “k”, “a”, “m”, “i”, dan seterusnya. Atau anda dapat juga membuat
sebuah puisi atau daftar belanjaan, atau apa pun yang dapat
menyembunyikan pesan anda tersebut. Apa yang anda lakukan harus
mencerminkan steganografi bukan kriptografi, yang akan dibahas pada
bagian berikutnya. Catatan: Nampaknya membuat puisi yang paling mudah
dilakukan dan digemari oleh mahasiswa saya.
Versi 1.0 mulai didistribusikan secara gratis di Internet dengan format Adobe
PDF (Juli 1998). Salah satu tujuan penerbitan gratis ini yaitu agar masalah
keamanan sistem informasi dapat dimengerti oleh para profesional Indonesia.
Penulis berhak mencabut kembali distribusi ini apabila diperlukan. Umpan balik,
koreksi, donasi, dan lain-lain harap diarahkan kepada penulis melalui media
elektronik.
Total halaman: 45 halaman isi, 5 halaman cover (50 halaman)
E-mail: <rahardjo@Insan.Co.Id>
Versi 2.0. Terima kasih kepada beberapa pembaca yang telah memberikan
umpan balik dan koreksi, antara lain dari IECI, Irvan Nasrun, dan masih banyak
lainnya yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu. Bagian yang diperbaiki
antara lain:
Bab “Mengamankan Sistem Informasi” mendapat tambahan yang cukup
signifikan.
Adanya daftar indeks.
Total: 54 halaman isi.
Versi 3.0. Penambahan Bab “Keamanan Sistem WWW” dan Bab “Eksploitasi
Lubang Keamanan”.
Versi 3.1. Terima kasih kepada Indra Dermawan dan Saptoto Aji (mahasiswa
Teknik Elektro ITB) yang telah menyumbangkan informasi tambahan tentang
serangan terhadap sistem keamanan. Tambahan lain berupa keterangan tentang
DES. Beberapa materi dari buku ini sudah diuji dalam Short Course
Implementing Security yang diadakan oleh PIKSI ITB.
Jumlah halaman: 64 (total)
Versi 3.2. Tambah informasi tentang hackers, crackers, dan etika. dipakai
untuk materi kuliah EL 776 di Pasca Sarjana, Institut Teknologi Bandung, tahun
1999.
Jumlah halaman: 76 (total)
Versi 3.3. Menambahkan beberapa informasi di berbagai bab, antara lain: queso,
nmap, smurf, ntop.
Jumlah halaman: 80 (total), 16 Mei 1999.
Versi 3.4. Menambahkan informasi tentang hash function (MD5). dipakai
pada kuliah EL776, Jurusan Teknik Elektro ITB. 6 Februari 2000.
Jumlah halaman: 93 (total)
Versi 3.5: menambahkan informasi tentang kegagalan firewall Gauntlet. 23 Mei
2000.
Versi 3.6: menambahkan informasi tambahan tentang monoalphabetic chipers,
tabel frequency analysis untuk teks berbahasa Inggris, referensi Simon Singh’s
Code Book, update URL referensi. Ubah font dengan font standar dikarenakan
editing pindah ke komputer yang tidak memiliki font yang aneh-aneh. 3 Oktober
2000. Jumlah halaman total menjadi 95.
Versi 3.7: menambahkan informasi tentang trojan horse. 26 November 2000.
Menambahkan URL referensi dan toos. 24 Desember 2000. Menambahkan
informasi tentang tcpdump (contoh sesi tcpdump), buku R. Stevens, buku
Stephen Northcutt, dan buku Bruce Schneier yang baru (2 Januari 2001).
Versi 4.0: memakai FrameMaker versi 6. Menambahkan informasi tentang
kasus klikbca.com. Bab baru tentang keamanan sistem wireless.
Versi 4.1: menambahkan bagian contoh dengan cara untuk mencari informasi
tentang DNS (dengan program host, nslookup, whois, dig, dan Sam Spade) dan
server-server yang ada di dalam sebuah domain. (20 Juli 2001) Menambahkan
informasi tentang virus SirCam dan Code Red (11 Agustus 2001).
Versi 5.0: telah lama buku ini tidak diupdate padahal buku ini sudah banyak
dipakai di berbagai kelas di Indonesia. Data-data log web menunjukkan
ratusan penakai sudah mendownload buku ini. Sayangnya saya tidak mendapat
feedback dari para penakai . Untuk kelas saya sendiri, telah banyak tulisan dan
penelitian dari siswa-siswa yang dimasukkan ke dalam situs web untuk kuliah
ini, yaitu di http://budi.insan.co.id/courses/el695
Semenjak versi terakhir yang dipublikasikan di Internet, telah banyak buku
(referensi) baru tentang masalah security. Pada versi ini telah ditambahkan datadata buku baru tersebut. Demikian pula topik bahasan tentang security semakin
meningkat. Sebagai contoh, masalah cyberlaw sudah cukup matang untuk
dijadikan sebuah buku tersendiri. Tentang update. Bagian web sudah
ditambahkan dengan informasi baru.
Versi 5.1: Sudah lama buku ini tidak diupdate. Sebetulnya materi untuk update
sudah banyak, hanya saja saya belum memiliki waktu untuk memasukkannya ke
dalam tulisan ini. Perbaiki secara total bagian wireless (Agustus 2002), update
bagian pendahuluan (September 2002).
Versi 5.2: Beberapa bagian diperbaharui, khususnya bagian teori dengan
menambahkan steganografi. (Oktober 2004) Buku ini sudah dipakai oleh
lebih dari 200 mahasiswa yang mengambil kuliah saya. (Belum termasuk kuliah
di tempat lain. Jika anda mengajar di tempat lain dan memakai buku ini
sebagai panduan, mohon informasinya agar dapat saya perbaharui informasinya.)
Versi 5.3 (Maret 2005): Bagian yang diperbaharui anatara lain fungsi hash,
steganografi, sejarah kriptografi kunci publik, dan hukum. Terima kasih kepada
Pengamana dengan memakai cryptography dilakukan dengan dua cara,
yaitu transposisi dan subsitutsi. Pada penakai an transposisi, posisi dari
huruf yang diubah-ubah, sementara pada substitusi, huruf (atau kata)
digantikan dengan huruf atau simbol lain. Jadi bedanya dengan steganografi
yaitu pada kriptografi pesan nampak. Hanya bentuknya yang sulit dikenali
karena seperti diacak-acak.
Pengamanan informasi (dengan memakai enkripsi) memiliki dampak
yang luar biasa dimana hidup atau mati seseorang sangat bergantung
kepadanya. Mungkin contoh nyata tentang hal ini yaitu terbongkarnya
pengamanan informasi dari Mary, Queen of Scots1
, sehingga akhirnya dia
dihukum pancung. Terbongkarnya enkripsi yang memakai Enigma
juga dianggap memperpendek perang dunia kedua. Tanpa kemampuan
membongkar Enkripsi mungkin perang dunia kedua akan berlangsung lebih
lama dan korban perang akan semakin banyak.
Kriptografi
Kriptografi (cryptography) merupakan ilmu dan seni untuk menjaga pesan
agar aman. (Cryptography is the art and science of keeping messages
secure. [45]) “Crypto”
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
